|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
) D2 s. x4 s4 T7 N* k9 o3 E1 D! ~
* G+ S4 L6 Z" T) c9 x6 f9 o11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 . S$ p" a, e: l: ^# f" o
5 ?7 f8 g n7 g, b( W4 Z, E
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 / U" h z/ S! k( N
: ?+ O0 A f" k+ T! r
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
: D' n$ j( t5 _: a6 y! S3 P, R/ [% z( t* R3 ^. f
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 1 s. Q. C+ ]7 P2 t$ K
( d3 }2 T& Y1 n9 w, e
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ! h3 q1 }) J1 B$ ]- i
1 [8 F* ]: n1 f7 Z, ^
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 - n- S1 m, \. l. e
: I7 e' h5 m7 f* S& o9 n: C对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 % Q! N4 R+ s% J+ M/ [- Y
B1 f- R, Q6 [6 Z, T T
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
2 z- J' [& n+ z6 e3 F$ ?' ]! W& b3 J6 ^ b/ a$ T
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
# u: E9 u5 J4 [& T- i6 E; X/ k2 U- a) ]( _+ d: y
1 U8 \7 f$ c# S: g0 f
$ Z7 w, P( J% I: g
; J1 r$ s- |2 }" \6 _% x |
|