|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
$ E4 V1 G" U/ D1 O# v. h/ [+ o+ N) h
) }% B8 G4 A; Z0 g) a/ A11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
" v6 Z7 y# l/ ~5 U3 j7 H4 a1 _' @, i, c4 H$ v+ U0 k
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
2 g, _' B9 f; S7 ^1 D% Q$ \/ o
. K% @ `9 W6 E天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 - U( a N9 v/ s) r: A$ F
( z1 t5 b; e5 q' ?
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
# i: C L1 D3 M# I8 i, O
! Q( B. N- \. j6 z- i这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 5 S! m# i( b8 Y/ V8 k! n% l5 [
$ t1 t6 ]) \& w" T) V0 v$ C' {+ [华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
' S7 h8 g4 t) h' @$ z- j8 m- p' i; }- \7 b* F3 q* @
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
; N+ a% V, } D; [& S9 a; D- e' z5 N1 f/ b' o
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
) H }9 f+ q2 Q' k) f& \6 N( g% Z: d) J: ~0 L% \3 Z9 |
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
) b3 U; [5 [% x' d' `; s- K/ W0 q0 Y; T# S0 h
: v; O, S6 L, C3 e0 I
0 `& ~' y. Z; z4 s+ M; e( X
4 B S* [* j7 [, p. }" H |
|