|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 * r+ m: T- R: c; P2 |
0 m4 h: }0 E3 A% m4 H11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 * I1 h" M4 E$ u$ m) _ y
( T# W# { F/ \" @" p& \4 n4 r
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 / o7 T5 Z' R/ u
( M3 g* B4 s: M$ _天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
8 i4 L* G$ `# c( i
4 p7 @& `7 R# j6 \. Z4 ?两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
R* s' e( {5 w2 C
" Z; f1 X. S7 V9 j9 H2 }4 X这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
L* L! Q% n( ?/ e7 n# n. d& V3 n/ v* c/ H* V: V- S- ]0 x
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
5 ?+ I, ^+ ?: w* W. r, p& H, c* x* N( u, J
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
; S x. H- h0 n7 T% _3 e
9 Y% ]; q8 c, E& g: ~研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
1 g9 _! ^3 Z* P9 c9 }! e: N( r) G' e. c& I) a, Z
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 ( a* u1 k1 P& x( z0 o
$ v7 ~8 q8 J7 g$ ^' r$ j
3 C0 v! ^/ j. ?/ t2 q* F; y z% X0 S1 S5 g
3 q. b, E' x0 U' L. x3 x: d$ M |
|