|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 3 [9 U I+ W& I6 R8 R; f& G9 @
) k* }( B. Q$ y; S3 _# b
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
$ M6 ~, \0 R& k% r0 O8 }' e1 x, g& ~/ i
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 . x3 c2 _8 N! C9 }# q% A' ^, F. S
# y4 l2 r: S2 a6 f
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
5 [, l& d" L: Q5 ~5 n" W$ { T4 D- Y# A1 w4 c
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
, p8 `) R1 c7 B, s! U" W+ m' O: ]4 y& Y1 m
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 ( v+ N! W# Q3 @ m9 q8 z
$ B" G4 G. W2 ~3 n
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 1 c) p/ Q# ~; A2 l! v2 t5 d5 Q
) [ @" o& Y7 h8 s1 J: D2 l
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
( B: p9 F; K# l; @8 ~) r
/ {0 J# E/ z* I+ C0 H3 O研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
9 @% p/ _% s o% A! r, m& Z7 @$ B& N2 y9 b" v$ a" n
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
- t" ~" T% b! ~# U& j3 w- ?. ?
7 D2 V' G' Y2 h) y
$ T1 Q% T" X0 K% O. o! k' g
& b7 k# I6 H U" w# w9 F* K7 X2 e. A. b+ b9 h `( s
|
|