|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。1 a2 v" C, w8 U# i% @1 Q7 [
) M _; i$ A, k1 l" Y
6 p" N% D- u0 F4 Q$ U, J" o作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
- ^; M. V- b, L* w/ L% o0 ?; V5 g/ u6 x9 h! I$ Y
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。# N! n6 v: ?6 g: z: T
3 ^- M' N& G- V9 t
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。
@* I% a3 t, j: W) M" L! J
, U+ r6 Q( v. R: }. o% w2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
- X5 l {) ~! o. N' U' Y( f$ H0 a+ j) l2 D" f! L
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
7 d, f: G- j- ]3 n. Z* y( V/ m8 O O
4 z& b. s; P5 ^+ }0 E2 M相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。6 t& Z" z) C& F, l
/ I6 {' Y4 I8 i面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
3 |( d- y; e0 B- n5 ?8 ?
7 [" q) [! ]0 w# X为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。5 v. a8 L( B% y+ L$ n) Y. w* V! O
1 k b* h! U! \ G7 m* ]
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。8 v0 [+ j' e% }$ ~
6 j& @) ?7 W5 ?$ |' V6 m3 L) _) C3 Q/ v
5 n/ }/ m, R$ l6 ~1 f, Z/ _7 z
# T0 G8 E2 g) k/ b/ ~: l |
|