|
|
1 w# K# j: ?+ N# f& p
* e. I' ?5 D1 h
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
+ [1 ?2 g* J# F# G6 C
: t, C! C2 \/ f: r事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。: _% Q+ ^ u+ n h3 z
8 G( w7 F9 d' ?
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。& R7 e7 T/ c! h/ w* ]5 R
5 a$ I! }5 g: L) e5 E2 C
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。; L% d2 S) `* p7 {1 ~
1 G7 R! M) g3 V* i! Q: v. c4 r最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
E0 {: L w' y& S- d7 _
" [2 f; P, a7 b9 y+ Z5 F* f尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
0 U& n- Y3 o" E$ e+ s4 B
( v8 x6 D# `8 ]: K' W/ ]/ j; i从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。; O/ ^+ }2 Q5 E5 h; s7 Z
) p- C* y z: A# [
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。! P$ x( J; l1 U. T, i& h: g
* F/ u0 L& I' l2 G6 s3 k- R2 C6 f
- h% m, ?2 q4 z, n/ q8 E# j* V; v
x) @2 ~8 K, ^/ x( ~+ ~6 m0 @
) l" X& Y) q! K) H/ `; O4 o8 w
H" o" S9 `) q: V0 D |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
