我们真正输在哪？

海燕玛阁

我们到底输在哪？相信这个问题，每个人都有着自己不同的独特见解。这是个很核心、关键的问题，决定着我们研究的方法是否正确( 
有人说，输在人性、输在心态，冲动失控不按规则乱来梭哈，导致惨被清袋；也有人说，输在-EV本质；更有人说，输在运势......实际上，所有表面上的观点，其深层次原因，都来自于数理上的一个关键词：振幅。

人性本无对错，成也人性、败也人性，冲动有死，也有绝地求生，导致冲动的深层次原因，则是振幅所导致的下风期。此时认为自己的策略，不可能会连负那么多手，命中率会那么低，会延续那么久，从而不信邪、不服输。  

-EV是温水煮青蛙效应，振幅则是-EV杀伤力的成千上万倍。比如说，理论上输掉2000元，需要打出20多万流水。实际上，即使全程打1元平注，有能力打出20多万流水，最终只被理论值抽干的人，属凤毛鳞角。即使+EV项目，打全凯利，都有13%的破产风险，可见，振幅的杀伤力有多可怕

赌场拥有+EV，为何不怕振幅？原因在于，它能拥有无数张台、无数的赌客、无限的资金来平缓、来抗振。有多少人下庄，就有多少人下闲，无论那方赢，它都是妥妥的抽水。纵观+EV项目，除了对冲全无风险外，其它的优势玩法，其风险不亚于趋势。即使是首存赠送打流水，按凯利值进行，有时也会碰到怀疑人生的负振荡。

所以，－EV的本质，只是我们最终会输钱的原因，而振幅才是我们一直输钱的主因。

有前辈总结了一句很经典的话：搞定了振幅，就等于搞定了博弈。

知道了振幅的可怕特性，我们还会去搞几手必中吗？还会去设计永不断缆吗？一切的对抗，均是徒劳，方向不对，努力白费。

当连输时，我们知道连输20手都有可能发生，还会去越下越大去拼命吗？当连赢时，我们也知道，连胜20手也有可能，会害怕用部分利润去冲击吗？

略占劣势的赌戏，我们永远只有逻辑上的胜算，有如田忌赛马，绝无数理上的必胜。

幸运金总

我也来看看 是怎么回事的

阿斯顿发

输在不够稳定，而且会有出错的时候，所以就会输钱了

天际行

赌场之所以不怕,是因为它有无限的资源来抵御振幅,无论输赢都能抽水。这就是它长期盈利的秘密!

闭着眼下注

输在想法太多，没坚持的意志

剑走江湖

控制不好振幅的确会给我们带来很大困惑，我更明白现在重要的是要把握好自己的风险识别能力,掌握好分局的方法。

独孤影

以前以为赢就是靠技术,输了就是手法不对,但似乎扔大多数时候还是被振幅这个“变数”捉弄的。

Jerry杰瑞

振幅的影响远大于我们常说的-EV。就算是+EV项目,遇到大振幅也会有破产风险,这才是我们长期输钱的主因。

a东序

原来风险打不打得到,更取决于是否掌握了振幅在各个阶段的规律。

黑暗後的光明

后辈“黑暗后的光明“就有一事请教海燕版主，就算解释了也没问题，可以不回。

可否解释一下新加坡金沙赌场那几位赌者能从百家乐八天赢了四十多万是用甚么方法？

很像你在此帖所发表的论点，不是真实，全被他们打破了。       

               

sc豆豆龙

大数据循环杀起来很可怕的，只有减少下注才有机会