娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

& c5 X8 G' v: C! R/ S9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
; v2 _8 s& s2 _1 w1 w
7 r1 Q& ~' Z# `! O& ~1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈

7 c2 ]5 I) l. K1 B. h  I3 \2 z说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
. W* m( f+ R* `) I& Q
娃哈哈集团的股权结构很复杂：

+ N2 L7 I+ r0 j杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

+ D* }3 K& c. g+ S0 }2 G& f- V宗馥莉自己持股 29.4%

+ j: N# Z$ ]3 u+ u1 n9 Q! f职工持股会占 24.6%
% W" h8 |7 h& C6 H6 i- b& v7 s
6 r* N: B+ Z% o9 Q" {商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

1 q  P6 \4 U5 G, P$ [而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
' w$ @4 x& I1 ^  N, c
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
) G+ R# j$ U4 U
  O- x$ g. \% k6 B# c" \, e1 e- ]但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
3 d0 h6 ^8 w7 x% D4 ^4 t7 [/ U
7 `8 y2 k' z. Y根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
6 l- h0 m7 N1 V/ t/ u, j
问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
2 u1 \. X/ x6 z3 e2 V5 B1 `* U
3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

; Q% t" C% Y3 W4 n宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。

& a* C: a/ w5 {/ a/ g# k娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。

9 s' R3 B% {2 R3 @/ s) `可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
0 \+ h4 I0 D5 u2 s
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
# {. r3 r9 m2 ]8 f% W2 M
很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

. z6 j* f/ F  X1 F" \6 H这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
4 v' w& a3 f& K' H) \2 k- v  k
0 L4 C, o8 N6 R+ ~5 m0 n' g他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。

5 S5 |  j& A( V7 Y& T( c) Q所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
7 G# s0 v# C6 p2 K/ n7 a3 V6 h3 F
+ ]$ n* d# q/ _  [* x5. 娃小宗，是机会还是险棋？

站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
; N$ H5 q( y% t1 f0 O
% ]  x' q) l; R' n' O4 V5 ]优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。

但风险也很明显：

" s& {; A1 D3 Q0 ?1 j6 N没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

" _) R; R* S+ t- o1 V9 J3 J3 D市场推广要烧钱，周期长；
: a3 m5 N) @1 m( g2 g5 E
家族官司不断，随时可能影响外界信心。
! L! v% D; @) a, r9 Q6 T7 Y6 m
换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。

8 q; H5 i. r- n! j4 A; t" n
+ o: H( ]+ \+ c7 n6 @' K1 m2 p8 K

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
' D6 l4 N, Q- M