|
9月10号下午快5点,一个普通工作日的餐厅晚市高峰刚要开始,罗永浩在微博上甩了一条63个字的动态,结果直接把西北菜头部品牌——西贝,推上了风口浪尖。
; \- [4 S0 |9 Z9 B3 ^0 R9 d% K& C' P; u$ o
到9月12号下午,他的账号已经发了30多条跟西贝相关的内容(大部分是转发互动)。9月12号晚上8点半,双方的第三回合打响:罗永浩直接在抖音、微博、B站、百家号等11个平台同步开播,主题是“不反对预制菜,但要透明化,消费者有知情权”。4 O& G( Z6 |# i7 y& H6 j' O
5 |+ s! ~% d" G* U
直播里,老罗还是一如既往的随性,说自己出差路上临时组了个“草台班子”开播,还顺带调侃西贝:“两个草台班子半斤八两”。他还放话:“西贝被黑成这样不是我干的,我这种争议大的人,这次90%以上的人都站我这边,是因为喜欢我吗?不是,是看不上你们。”顺手来一波凡尔赛:“求你们骂骂我吧。”# ~$ U0 }9 p+ {. D; U; B
" S2 e2 v: H; i
说实话,这几轮对垒下来,罗永浩的“淡定”跟西贝创始人贾国龙的“激动委屈”一对比,反差感特别强。贾国龙的直爽和真性情,本来是他几十年创业的标签,但这次站在舆论场里,却有点吃亏。很多人替他叹息:舆论战要打,就得去对方的主场,不能老窝里横。
+ D! J9 I$ o; p$ p; D, l n9 F# l" ~
但其实,罗永浩和贾国龙的争论,只是揭开了中国餐饮行业一个最敏感的伤口:品牌故事和消费者认知之间的巨大落差。# V% B I+ t( L4 ]; w- G
! ~. M0 Y' `( j* h" J, D# X西贝贵不贵?
7 \: g8 K/ T! Q Y( Y$ e) \
7 s- Z) V& K0 i7 l" ^) g' \贾国龙早就说过,“餐饮界最大的冤案,就是大家觉得西贝贵。”结果这次风波后,他又把这句话搬了出来,语气里都是不理解。9 p! b. e! }* i# L. H
! U/ l% U/ [' M数据摆在这:在餐饮数据平台上,西贝的人均消费是85块钱,其他规模20家以上的西北菜餐厅,人均都在24-55块之间,九毛九也就55块。! N! u. o0 K/ X0 U* B* {
5 n1 `; _. W4 r' _& F老罗还在直播里直接举例:西贝一个21块的戗面馒头,跟黑珍珠餐厅16块的肉馒头、米其林二星餐厅28块的包子一比,显得“离谱”。
, j" r+ H T8 O9 x5 z. o A j3 z3 U9 }
但贾国龙为什么要坚持?因为他从创业起,就想把西贝打造成一个“高品质、健康、适合家庭”的餐饮品牌。对西贝来说,顾客买的不是单纯的菜,而是“放心”“健康”“温度”的承诺。简单说,你去西贝,不是因为它哪道菜,而是因为它的品牌。
+ a4 w9 @3 H% Y& N6 y
+ M: Y( p( L: ~6 w$ h: ?4 c+ V问题是,老罗这一拳,打中的不是某个产品,而是西贝赖以生存的整个品牌故事。如果消费者心里认知变了,伤害是致命的。" U6 H$ b4 B8 Z
# I7 Q) s3 T/ m% a2 l! R4 d所以贾国龙不得不出来应战,但这场战,其实就是自证清白。问题是,质疑一句话的成本几乎为零,但证明自己却要花十倍的力气。
2 w. @, k$ B% u2 f/ o5 a. V
$ {6 V" L2 U; n' _预制菜的冰山4 h6 \) A; ?8 I8 ]) R
+ D( e; R) u. R) \( Z' p: Q
预制菜这事儿,就像一座冰山。% _7 w$ r1 k. Y$ y
5 u# o( O' J D! S k! q冰山上,大家都喊抵制,餐厅都挂着“现炒现做”的牌子;但冰山下,越来越多的料理包、预制组件悄悄走进了餐厅后厨。市场规模,三年翻了一倍。5 H8 n& C' `7 G: y, E5 p
# J/ Q+ d$ y% e8 _# g" t按监管部门的定义,预制菜是“加热或熟制后才能吃的预包装菜肴”。但消费者才不管你怎么定义,大家心里已经把餐厅分成“预制”和“非预制”两类。被贴上预制菜的标签,轻则被争议,重则直接被嫌弃。$ ~7 v. o7 {, E% J9 J1 p
6 p( a4 _- y/ b$ N
贾国龙说过:“未来餐饮就是高效率打败低效率。”这话没错,毕竟餐饮本来就低毛利、高成本。但消费者不在乎后台效率,他们只在乎前台体验。只要吃得出区别,抵触情绪就会越来越大。
2 \. `$ o3 i- v9 z" V9 O
4 K U9 \- y, n$ B这也是为啥很多餐厅一边用预制食材,一边还打着“现炒”“手作”的旗号。一旦被识破,信任就崩盘。老罗这一拳,戳破的不仅是西贝的形象,而是整个行业心照不宣的秘密。
, [; a d8 g* o- M9 k
: j) L2 x0 q7 J3 y4 B0 R老乡鸡的例子
& ^2 v* B# X, |8 |" j+ u) N+ y( C5 `9 S7 K* @ m, [- X
其实,消费者不是完全不能接受预制菜,而是不能接受“挂羊头卖狗肉”。6 r. q4 Q6 E% _" h' G
" p$ G$ J2 z3 T# {2 x, i
比如老乡鸡,就主动公示了自家119个菜品的加工等级:70%是现做,28%是半预制,只有不到2%是完全复热预制。虽然严格看很多“现做”原料也提前加工过,但起码他们说清楚了。
- a7 m, X7 _, C( ?' Q4 x- C( T# h2 j' V8 ?& P
这就让消费者心里舒服点:我知道自己在吃啥,没被忽悠。8 \( O: R& Y0 T6 [
2 o: x% x/ \. h2 a所以,有时候,坦白比狡辩更有力量。4 T5 p. `0 l+ M. `' e8 ?8 J
Z% a2 o* r% L% M+ `
* e* Y3 V2 [, X6 ]7 ]
" @9 m' F# t _" K4 \/ ~
& L) h- _% ~" @4 f. M2 t |
|