|
|
这两天圈里最炸裂的消息，绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》（也有人管它叫《天才法案》），现在只等特朗普签个字，就正式成为法律了。
8 f4 w+ @5 P7 U: ?: i/ y$ P/ U
. c/ \6 ]+ H3 Y5 E这法案不一般，它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架，直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里，明确告诉大家：你是美元稳定币，那你就要玩得合规，别再糊弄人了。
* L$ J& I4 F. }: t- C
z" }6 a. k' B! x而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币？你是数字资产，不是证券，也不是商品，更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了？确实，就是这个意思。! d1 e4 O. Y1 H
7 L" a3 c2 ~) g& I
1. 联邦+州双轨监管，玩大的请走联邦
5 p* ~# ]2 P$ i# f4 }法案要求，如果你想发稳定币，先去拿执照，不拿牌你就别想混了。联邦（像美联储或者货币监理署）可以批，州监管也可以批，但你这个州得先被联邦认可，不能乱来。
# {& J: r% t& I% _! b* Q+ Q8 R6 i4 S! u; y2 I7 C
更关键的是，市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管，这种级别的币在美国已经算“系统重要性”，不许玩小聪明；而规模小一点的项目可以选择州级监管，但也得合规，不是你想怎么发就怎么发。
3 A# C6 r0 ]9 S. l8 E/ l# P( D9 {% S$ c3 O. _' i, M! M
2. 必须100%准备金，UST那种算法币直接禁了9 ~' L0 M5 ?. l/ H, |
这法案有几个硬性要求非常关键：
4 s" L" R1 K6 f n! [4 n7 K; i
5 C, j3 J0 b0 f/ f% v& {稳定币必须100%准备金支持，什么“部分储备”那一套通通不行。* R! o( G6 _% R' Q
8 I' Z+ d7 c' T, b7 b
准备金范围清清楚楚，只能是：美元现钞、美联储存款、短期美债（最多93天）、超短期回购协议、货币市场基金，别的资产一律不认。2 s6 ^, @0 e: Y
1 y. A4 E O6 m! s/ j9 a
禁止资产质押或重复利用，防止一币多贷的风险。
! y. w2 y! D2 k" S! j
1 P3 ~& O, O0 [6 ]& {" y每个月得做独立审计，公开资产构成，做到完全透明。# ^' T4 m( F5 I a% H
: U+ _/ m, P' b9 j9 R3 @
禁止发收益，不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。: Z2 s7 O6 n- S
( T$ }7 Q7 A% r( e
说白了，你要做稳定币，那就老老实实做“数字美元”，别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。
* t& v( o; a5 y* H& |8 k; x p8 Z9 f" m
3. USDC迎来春天，USDT压力大了5 y7 C" i. ]9 V* C4 W% R4 L/ {
这个法案对币圈的影响是巨大的。5 S9 B& }9 M' H3 A2 R
6 G# Z: ]$ A+ t: \6 c
Circle那边的USDC，之前就一直走合规路线，现在这法案一出，等于给它直接贴上“官方推荐”标签，未来在美国大展拳脚的空间大了去了。
: z' W8 I; g5 C5 G. E8 Y
6 {/ I; s0 ^5 ~& |. x0 R E反过来看，USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊，外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规，可能会被边缘化，甚至被踢出美国主流交易平台。
# c# P; f4 ]4 ]% i% X" E: X' Z0 ?
( N+ _7 |1 e" V这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来，模糊的走人。
: j/ G9 d, c5 b) }9 a
M& O% O# x" l0 ]" b4. 非美国项目要进来？先接受监管再说
- g1 v. d, z8 w0 C2 W这次还有一个很有杀伤力的条款，就是海外稳定币项目想进美国市场，必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说，如果你不是按照美国这套监管流程来的，想进来就得先“重新做人”。2 V9 m; O$ q, |. _/ k `7 `4 h
, y4 Y5 b+ Q, J; K' W( m3 M
这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子，也让一些中小项目彻底凉凉。
+ k0 s, S0 r0 |) X, {, y- S
, z, Y3 @0 E2 E3 g5. 美国“数字美元战略”的核心一环
" Z! E0 P- }) N2 ^1 p/ @. Y% p其实大家都看得出来，美国这么折腾这个法案，根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨，各国要么发自己国家的稳定币，要么搞CBDC（央行数字货币），美国现在出手，把合规稳定币变成“数字版美元”，是对这些竞争的一次重大回应。0 |* S7 i; K" e5 d
/ f! ^4 G2 d& c) H9 j% z
以后你要用数字资产支付、跨境结算，优先选择“受监管的美元稳定币”，这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点，美国是想用稳定币这个工具，把全球的钱和交易继续吸进来，巩固美元在Web3时代的统治力。
- Q0 s$ R* @' O' j* S/ ]0 O* F. z7 O/ \( I$ v$ D
6. 对全球其他国家也会带节奏$ m7 K- s0 z- ]2 G
这个法案一出，别的国家也坐不住了。
% E; g7 i2 w5 n0 o( n, ] F
# B5 w" i# j9 k9 t欧盟那边会继续推它的MiCA框架；5 Z! \5 f) F; O7 _" ?4 {. f
7 x ?1 U! t. c1 P: J* ?* V0 D
英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”；
" B6 z& _0 H' B6 `: L
: e5 t* N* N: N新加坡早就有相关规则了，强调1:1储备，像XSGD这种新币已经开始跨境跑了；
5 W7 O6 z5 n3 G8 T3 t) r5 ]! `* L# p" K$ \
韩国还在搞CBDC试点，对稳定币仍然比较保守；
/ L0 d$ t- ~5 D
4 q8 Q# G; L8 d9 k. ^$ l香港则是从制度和基础设施两头一起上，8月1日就要实行《稳定币条例》，也强调法币挂钩和实物储备。
+ Z+ ^- W/ A6 ?* L) [8 o+ @
1 { E2 m; O1 b7 n$ ^- T8 P. |3 A& K总的来看，美国强调的是主导权和规则输出，韩国重在金融安全，新加坡注重国际化，香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法，最后可能走出多元共存的格局。; x6 j1 M1 _; ^8 z: q9 X# M( \
2 X5 `" s) _+ R5 N& P I
0 L h* n) t0 m" C r6 L3 ~
/ a' R2 \. [1 J* O* Q9 v6 b |
|
发表于 2025-7-20 09:50
发表于 2025-7-20 11:10
