|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算5 V2 C1 Y! ^% w3 N0 W3 P$ b( J
* U, V4 o# S) v2 {4 [: V
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。7 s8 H3 k. K- Y; O0 b
\( b% }/ g/ ^% N* r
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
4 r9 T9 [* [. d" m! o" {
+ d7 y7 P/ A& A, [7 [! U2 C- _再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。! X8 K' m2 c) x
: f, Z, e$ U8 l4 \1 D9 ~假设这名男职工% Q1 h$ e, u9 ~4 \- O: _9 J3 ^! V
+ {" N7 l$ V+ _
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险$ P2 G( P$ A+ L" X$ a: t% v! ~" E
& r0 A4 i# F/ D! ?8 ~ {( e
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
+ [. N% ?/ i6 \( ]) i( n% D5 l- s( I6 V; R
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
4 _3 R/ B4 C3 n7 N* O' f
2 ~; U6 a* f% T: E而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
1 @4 c9 a4 ?; K! y& o8 b6 M& @
2 C, D1 k y9 i4 I, v不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。% C* r2 I( @; B% [
, w7 ~( w, h/ M3 ^6 m" }$ L1 c v) s总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。7 T+ r4 B+ {+ V) y2 v: f/ C% x; ?
& w8 L8 G0 H# L& Z8 j1 S
, g* X8 Q7 C; O# k, g) p. k
* u. \ C, D; X* U- u
7 {2 f7 E; ` e+ k3 T# B. Q
/ Q* ~ E2 d& w5 K$ b |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
