|
最近很多人都在纠结,是交灵活的就业养老保险算,还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例,给大家算一算; N; h* S' C6 K9 e3 K
' ]% h- v, Z% v& F1 \首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年,上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月,按照20%的比例,每个月要交1476.8元,一年就是17721.6元。如果连续交15年,总共得交265824元,其中40%的钱会打入个人账户,大约是106330元。
6 F' Y2 k& t( K
* A2 U6 n: u4 h假设男职工60岁退休,计发月数是139,算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元,假设缴费指数是0.8,那么基础概览就是1661
( \' m7 B B& O
) E/ q0 i" y7 k, I: N M" ~再看城乡居民养老保险。2024年,上海城乡居民养老保险的最高档是7300元,交15年总共是109500元,再加上财政负债730元,15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是,所有的钱都进个人账户,所以不需要担心账户的那部分。5 k+ h0 D% F( c
1 q1 ]- g+ f7 E# g9 v) N; Z6 j6 a* \2 \假设这名男职工
8 k; F# W0 _; {/ \7 k- ]
) B! e& s5 \0 w7 B; ?4 X比较下来,城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元,但最后领到的工资却相差不到100元。按理说,好像交城乡居民养老保险
+ Z: f$ k' o9 K, o2 a0 S9 d4 z% C, J2 L* W
首先,城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低,但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方,基础养老金和财政补贴都很高,但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低,甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
. r3 B R! n1 ?2 k
: O9 j. ^' Q3 a6 {比如,江西某些地方交6000元才补贴230元,而上海交5300元,就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。) j# v0 k f o% O$ o1 ~
/ `) [* Z0 ]3 ?5 V
而灵活就业养老保险的好处在于,它属于职工保险,社平工资年年上涨,缴费基数也随之提高,退休后的养老金也会涨。所以从长期来看,灵活就业养老保险还是比较划算的。
6 Z6 M! [4 p* }" `; E) N' v! h7 E, R# I8 |# g
不过,选择哪个保险,还是要看个人的收入情况。如果收入不高,工作不稳定的话,交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定,愿意为将来储备更多的养老金,交灵活就业养老保险可能会更有保障。
8 Z" C% v/ L \+ j4 P
+ ^# j8 t0 P. P% h3 s4 o. t总结一句,哪个保险更划算,得看个人情况,适合自己的才是最好的。
; l: F* [% X/ |( T7 K- W
" }2 @& e& D9 r) K
$ U" L7 m1 k: j& }8 o/ B" @3 |& p$ r: y, A4 f1 J- X
; d: \; t+ h& ] M$ N& } M7 M
& P, y0 _) O2 c! X2 R) S- C |
|