|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算$ O4 V% }0 F( u+ \
* a* [- G$ n$ J' b4 a/ ^首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。- G% R+ N3 F3 P& C+ v/ V
: W. {1 N' z+ k6 `. X, a
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
$ N* g. R& F3 K3 p( H+ o7 v& ~" c8 E3 d. y, f5 G3 p
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。2 J" m$ L- Z) W* a
: E0 T ^7 [9 n假设这名男职工
/ A3 h5 f6 @" C; N0 O6 e4 i3 ^* _( r9 G
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
0 @# ~1 S& ?+ z7 j5 B: d7 [! N
1 k0 g3 N A: v! p5 c" h4 @9 J首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
5 [' R; C8 K7 x6 I; r1 R& b: z2 Y5 {: L) @
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
0 H+ _; M% ~; X; B$ n# `& Z9 Z Q% q
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
4 J/ s1 y8 G* j9 F
X/ K9 a2 \# |# s4 b. c) x不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。! e# e/ `- ~2 V, H" E e) o8 v4 i, n( c
; S; C7 v# B5 |1 P5 H+ ?
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
f$ i1 i$ w j- B/ b+ E$ C$ f7 p; X; L# F
% I" e: u$ f, j* d5 X# B$ u- K
9 p, Z8 G; d. s7 I& |
1 q2 V( r$ D# z5 p+ L1 X! d+ l1 m! F
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
