|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
3 Z1 v; b2 g. _1 {" N4 n6 q
# n4 U6 F5 r0 Q1 Y+ R( Z# I& q
) ]$ s3 ~3 W: Y4 z+ @作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
0 C& |7 x0 e) n3 c' s8 _2 { x9 f+ X3 I- ~: h
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。% m4 m2 w8 `4 ?% a( n1 w9 j
* l3 T6 Q% V2 h0 X2 r1 ~ `. X, d
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。( W1 t" s w( ]* v6 H- z* T
$ b; l4 c Q' U7 }# h# ^ P
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。- y9 ]" f8 X- `8 O& q- b
( g- G. q J* s2 R' [
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
* @6 ?' s2 e7 ?' J$ N, ]% B: J; R) w. C& Y& h* y+ d; {+ B" V
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。9 }2 S4 M' P C- e! d' W
& S# ?, z. U9 E* u5 h# C面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。" S: P( ~( t0 p, S7 ]5 K1 P
! j9 u! \7 {0 b; S/ H! t" l
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。/ J2 h) J, J5 t+ F3 f: f$ A3 F
) p+ a5 m; }8 E) I李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
p6 X9 T M {5 h% f* {9 n* P* d' E2 d ^
, O- ?9 n% ^( A3 G1 T" L' A
" O: S( a8 d( w4 I' f0 Q# Y9 D$ z
. d* p; z- D/ l' `3 Q
|
|