别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：

总营收 225亿美元，同比下降12%；
0 ]7 U2 W3 d, A1 i' H
汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

7 g1 D9 r' @# h; ^8 R3 |净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

2 Z) q( H0 N4 O8 [4 W8 u总交付量 38.4万辆，少了13%。
2 Q9 W, ]5 y( }3 u8 ~+ F# t
$ n2 h$ ]. j2 @数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
% y- g1 e2 g; y: D$ k
7 G# T( K9 d- A- B2 ]财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。

( D! c- v" v* Q+ ]4 m一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
, K3 z  S& T7 d4 J( i6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

( V. p) i; G& V4 p' E不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

/ A6 R8 T# Y1 ^* }$ N# w: H5 r我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：
4 }- O- T2 X# ^; E; _- j9 }  s
“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

+ Z5 _, ~6 Z8 e1 R8 P+ S- r' ]Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。
4 v% ^- I2 X7 r+ j
! }* @; Y+ U: ~0 x2 v  D而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
7 n( W3 G2 I, w
所以这个专家总结得非常有意思：
) s8 k" z; [8 I0 e" I
! N9 ?- [, c& q& S! Y- M. J# Z8 B) m“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
2 j, o9 l6 K6 n$ _: ~. s4 ~" @
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
7 r, G/ g$ h7 O0 }' p4 z- t
! D8 [6 O/ K" A# o/ a平价车一出来：
, F5 d) D5 P: R7 J; t' w
# F0 _' C# W. o0 F毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
! E& p7 j* N5 X% ~* F8 c4 O
" Q7 o; Z9 {  f2 Z7 k最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
6 y! b' M* y2 C5 F6 Z2 e) c. I
那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
1 G3 @& f: l. @' C- R8 n  S
  T5 ~& a# F% K% L1 G2 v这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
5 v* ^  u" b, w$ ?7 t* l1 A- Z
传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
% C+ {% C1 \& g# [
: Y0 H1 @7 D! n) r3 j但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
# J) |% b2 u5 ]5 P( v
储能产品部署量创新高；
) U2 v% A" Z& H+ M  D- ~& u3 {9 n6 E, D: |
毛利也显著增长；

而且已经连续12个季度创新高。

- ?) P* q8 c( I4 Z% a很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

# V. u" f6 t6 x* D) a' ?特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
) G$ P: H$ a! r
我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
8 d" h6 t; N; x& C2 z- x
1 A6 d1 Z6 H" @/ P“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
3 n0 U# @8 H( i# s4 \
6 N# O/ `  I) i# h4 Q/ {3 O1 g想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

  s+ T7 ^% o. C这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
7 ^. \7 t- @5 [) ]9 p# q  d" d1 M' k
% O' ^& t$ B3 Y0 |6 m/ ?, C: d像集装箱一样运过去就能部署；

可以缓冲电网压力；
# ^- ^" l( F* E- h; |
+ n/ n: |/ d1 e% f$ W2 u稳定、快速、不挑环境；
* I! v, E% Q% ]2 q1 c# ]
5 N$ {" p& q' S0 ^4倍于传统电厂的建设效率。

它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

% G6 ?, x8 R8 a2 ~# hNVIDIA那位专家也说得很到位：
8 q! X1 i3 L' W5 ~8 v4 E% _
0 J7 r% o4 X# A! \! e“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

4 A/ Q" K8 N: j

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。