别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
; S, E2 t/ D6 X% m' [* ^9 u! c
总营收 225亿美元，同比下降12%；

汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

2 ^% y( I  L' d1 o# ^' c净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；

总交付量 38.4万辆，少了13%。

数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
3 V7 q, X, m  R% `. o
财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
" D/ ~/ F: k; D/ K9 t) M4 K
一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
# x2 J7 [7 U1 W. t特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。
5 U+ j1 e% w* E' ^" f* `
$ @9 M7 [8 z' g8 P不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
, e1 }# y8 G9 I! R大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？

5 G, h: s: U9 x; P0 |6 R我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

, L) L6 j& B& g3 c+ [5 q$ h6 R# {“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

Waymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

; @( N9 g/ E& H! \5 w" o而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
1 h$ F: l& J3 \3 I  p! ]
6 p# H5 D5 F) e  R# n所以这个专家总结得非常有意思：
. r! v) O# E- v. I! D
“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”
# @- B" h4 a# y5 ~. I2 J( [; ^
二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
8 q# J) Y9 Y6 S* i+ R2 G# G财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
* H2 d. V# f; l/ G& a, J/ ~
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。

平价车一出来：

- O- z0 @# h8 o- D1 `毛利率肯定会被挤压；
5 L( C' ~+ p$ A+ W
现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
% U  ~- r' X2 Q' W
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。
6 h* X3 w% ?( c: m' k
: r. }3 e! w7 u, `2 w: a那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
. @/ L/ ^5 A5 \; W
这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：

“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”
& b$ H& }6 Z4 @; ]8 Q1 ~  i
+ L  x+ U/ Y+ o传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。
; h: ?5 Y; u5 m  {3 d- U2 w" \3 I
) _( J" J4 m. x3 J- ?* K这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。

但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。
, k2 K) z. K- d3 X
( j$ B4 p& \/ O8 j; V所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。
; h8 u- Q" g) I9 s2 w/ q: v
6 Q9 W' q; G7 V1 k7 [三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
* |; }6 @7 b) `* Q' X* G1 o' E: w; O你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：

1 q/ a! d/ ?8 K2 W! x储能产品部署量创新高；
, D( M7 j& i$ R$ _+ Q
毛利也显著增长；
3 I1 V0 U: T, a; A
$ y* t. B, `! B! a: v0 C. p. c而且已经连续12个季度创新高。

很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

" i: g$ B: F" f$ _9 O1 `特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。

我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：

“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”

9 M# V2 x0 {8 Z4 y6 ^  s' ~想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。
9 U4 |( g, }, \8 {
这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
/ u2 y& J6 V$ Q' h
像集装箱一样运过去就能部署；

3 T1 ^& h& t! Y. }可以缓冲电网压力；
5 n9 J! K+ u8 S' x9 _* \. ^! x
稳定、快速、不挑环境；

4倍于传统电厂的建设效率。

% R! _5 z! O- [& b+ T它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。
3 m/ U5 ]% O% e. n+ z5 G7 W& `
NVIDIA那位专家也说得很到位：

“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”
$ [6 q" a& S/ K6 Q. ~

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。