|
这两天圈里最炸裂的消息,绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》(也有人管它叫《天才法案》),现在只等特朗普签个字,就正式成为法律了。
/ |6 n6 f" {1 G- A7 @' z
- d0 a( F' z* W' I. w2 ~7 w这法案不一般,它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架,直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里,明确告诉大家:你是美元稳定币,那你就要玩得合规,别再糊弄人了。! Z L* d8 Q6 K" A, x6 D, x$ d
: v0 r; X2 x% A0 w+ k% G9 s, h4 Z
而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币?你是数字资产,不是证券,也不是商品,更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了?确实,就是这个意思。% Q7 p2 N0 ?5 r5 ^
0 I1 }$ |3 P; t6 L$ t; a% n
1. 联邦+州双轨监管,玩大的请走联邦
3 t% T: [1 w0 } v法案要求,如果你想发稳定币,先去拿执照,不拿牌你就别想混了。联邦(像美联储或者货币监理署)可以批,州监管也可以批,但你这个州得先被联邦认可,不能乱来。, o; q6 w6 |; ]) t
: T3 i9 a9 q% R0 T1 C! p1 k0 Y" D
更关键的是,市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管,这种级别的币在美国已经算“系统重要性”,不许玩小聪明;而规模小一点的项目可以选择州级监管,但也得合规,不是你想怎么发就怎么发。
Q; l% { Q& O) U6 }. s% @3 H8 s& U
2. 必须100%准备金,UST那种算法币直接禁了
$ x) H3 B% @, E% \* b这法案有几个硬性要求非常关键:
- l- O7 b) c7 y2 O6 l' j7 P
( x4 Z' V! ?! Q5 S稳定币必须100%准备金支持,什么“部分储备”那一套通通不行。) Q, C. j0 B e& D4 Z, J" y
- J9 V$ [+ Z3 L3 e& l/ C# G/ L准备金范围清清楚楚,只能是:美元现钞、美联储存款、短期美债(最多93天)、超短期回购协议、货币市场基金,别的资产一律不认。
9 j2 o+ l8 S0 I4 x8 G# S
! e2 V# D" L8 T3 u禁止资产质押或重复利用,防止一币多贷的风险。0 I/ z% {* o1 {
4 `8 S$ _' I" _, _+ b每个月得做独立审计,公开资产构成,做到完全透明。8 P# S2 t3 D, ?, x
( g" R; W! Y1 v
禁止发收益,不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。+ l7 w; s% W* z3 Y" ^
3 e% @- }6 M, S2 q/ l B$ d) k
说白了,你要做稳定币,那就老老实实做“数字美元”,别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。
& t& s c$ |7 T& A1 e* ?/ I# R
& J# d3 k8 l5 J6 d% J; W- B3. USDC迎来春天,USDT压力大了
" ~4 ?7 D) k& B5 N% l9 X* |3 ^这个法案对币圈的影响是巨大的。
' ]6 h( ^) b5 q+ z& o: V
* B+ T8 m3 d/ ]8 O% R+ ?4 A: _Circle那边的USDC,之前就一直走合规路线,现在这法案一出,等于给它直接贴上“官方推荐”标签,未来在美国大展拳脚的空间大了去了。
( H5 b1 H, i" X" v& r
. `& t U2 i* L( y B U反过来看,USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊,外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规,可能会被边缘化,甚至被踢出美国主流交易平台。
+ U) S2 D: s9 M% A" P# ~' L. ^. y! P0 v5 W* \& Z: A: q3 ^
这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来,模糊的走人。* o S8 g' m# C" \. Y4 v
3 E( a% s8 ~. c3 L" {
4. 非美国项目要进来?先接受监管再说
. o5 N1 \: t* @6 P! d这次还有一个很有杀伤力的条款,就是海外稳定币项目想进美国市场,必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说,如果你不是按照美国这套监管流程来的,想进来就得先“重新做人”。
$ N1 L; P6 Q6 T; q' e6 k: T, m$ _) ?5 K0 k- `* X* _+ m* E" ~% {
这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子,也让一些中小项目彻底凉凉。- U1 ]# b+ s9 z% E
& k; B4 c# R+ r% ~" V" }# {5 \' c
5. 美国“数字美元战略”的核心一环
, E' C9 G0 S- y! I* u其实大家都看得出来,美国这么折腾这个法案,根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨,各国要么发自己国家的稳定币,要么搞CBDC(央行数字货币),美国现在出手,把合规稳定币变成“数字版美元”,是对这些竞争的一次重大回应。$ m: t9 s8 k# M ^
. y6 m3 H8 ]4 @! i7 h z9 r以后你要用数字资产支付、跨境结算,优先选择“受监管的美元稳定币”,这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点,美国是想用稳定币这个工具,把全球的钱和交易继续吸进来,巩固美元在Web3时代的统治力。9 C6 a! Z$ ?: U' z& B& g5 e& D
u2 ^0 j o' I; j6. 对全球其他国家也会带节奏
4 ~2 }, k) P: `: W3 P这个法案一出,别的国家也坐不住了。3 M+ ]% q! w* z B# S" _
+ |% H. |- {: A. \3 C' |: Y1 j
欧盟那边会继续推它的MiCA框架;
# K! k8 i5 a0 J+ W% m3 n" ?8 z
8 p: K; D8 a( V; q! K$ O英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”;
* {4 P) W/ l5 G& j( `) \4 B
^( n/ @5 U0 J% y2 \; [' [6 C新加坡早就有相关规则了,强调1:1储备,像XSGD这种新币已经开始跨境跑了;6 h$ p* P( A' S
$ s* M# s: f4 y) G
韩国还在搞CBDC试点,对稳定币仍然比较保守;3 S# w" y2 m. Z# E
& o( r" k, a% n/ g4 s
香港则是从制度和基础设施两头一起上,8月1日就要实行《稳定币条例》,也强调法币挂钩和实物储备。
# p2 r4 b1 |& A$ m j
8 C! D0 b+ w' J总的来看,美国强调的是主导权和规则输出,韩国重在金融安全,新加坡注重国际化,香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法,最后可能走出多元共存的格局。0 H0 Y3 t l8 [7 O2 i$ \2 K
- ?. C5 N1 s3 I/ K% _+ ~& n- V- l+ _5 t2 E7 `% Q. C' m, ^
6 a2 j, M- N: d8 g |
|