|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
) Y, s7 U: s( R% o
+ N. B% V" X) m" `8 l/ O6 R首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。5 ]" ?8 f- r) `6 e z1 x
2 C. j, ?7 c, i0 N E1 X( I3 s假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
; W+ x+ S: Z) F
9 H+ T% @- z* h! Q: \ w5 v再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。' R4 n, Q' E! X% E( I
8 l7 K! n7 O6 |$ C }+ |
假设这名男职工+ I& n2 @+ ~5 ~
. w. }* p/ M3 u+ \/ q0 H9 [
比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险# k3 M+ F5 \5 B8 b. W
2 g3 Q* [6 m ] }& t
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。2 W7 ]$ s' _8 T1 X# M3 f
( J' M3 O7 G/ c S! N7 ?比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
) d& J# ^( Y; Z. _, A( t$ @( n7 n9 r4 A0 b) q% |; N" n
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
9 Z$ s# Q2 p& \( G! C: N+ S3 n) z
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。
! w" B* F( {+ M
" `9 }9 v2 V' s# \' O/ i总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。2 {. d8 m/ {, d5 d# J4 R; J Z
5 D! U0 K9 s( ^5 _3 l
. t# H$ q, a/ ~& V- U8 S6 C6 {6 S) j/ w# V; O6 T
" q9 D3 P8 A" _8 `: X( \
7 h& A5 Q, _6 H1 F) c |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
