|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。( e3 w9 {" L# I" ~
5 @+ E: }' { l4 l5 G! m
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧: [6 b5 ~8 {8 o+ G
$ h5 [. U8 ~* W4 a- w! l( R
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。6 Y, O9 d0 t& l" q$ S8 p
" B0 B& e- o7 u" j& w9 l* c魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。' @- I7 P& { Q* C7 A: ~
9 ] K3 T7 T+ l5 ?, j3 d集体响应《条例》:车企罕见统一行动% B5 o4 ?$ H8 z! n( N
2 O# t# t* p4 Q/ p: q, m到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。" f1 J0 P2 O) ^5 P
- j! M1 _/ X) E9 Q0 g4 R4 t9 s
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。/ F6 d: M) e* t3 I
' x/ [' k: o" |* D! ?, P2 c {不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。) h, h, I- z( f7 f2 _
8 D; X' Y( r4 M; I2 I
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
8 y# [1 O* k' X9 V" B
' J. \" N4 M7 b“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。3 g, u- `: A* Z7 A" b
/ J+ u b D2 Z
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。% c# t; _& u7 O, _6 W! N
# Q8 E! Y j$ o4 G
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
* }( p# i4 g" B. @6 p9 L6 v$ w: I" M9 I" G
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在2 @3 {- \0 X, q' O0 v- w# B
9 q g) v4 W6 k. |+ A! A数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。% F& o# o0 g& T, k
}( v6 P& B2 O/ z2 C. x4 s即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。* \% X% K' h& G% F$ ~1 q( q ?
" L$ k! g, T4 y6 b
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。6 k! \) T2 c7 l: ~" F
3 P i* c; y2 M7 y
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
- j9 G/ T9 ^, N2 u3 ?. K! _5 y4 ?$ j, ^4 K4 Z; H
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”% T' \) \! P, ^/ b4 n a
' h4 |3 x( c% J, G! N相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:+ a( d- C( B" X( {) L m# i6 h
6 o- c2 \1 y; N$ D/ B) G# L+ |
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
7 N8 v' s" Q2 n" [0 X) L" Q
* j* A. A n4 q2 ]: z; Q经销商能获得返点。
/ Y! o5 y1 h- @, x
+ {- d0 \( f' t, t1 V. u) Q一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。* w% \; _% D5 v. n x
. [/ @" U' x* }消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
1 P7 X' ~. @+ B2 y1 ^- T" h) i% t5 d2 q+ K' F
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
& j& ^3 r! F* D( L$ m* t& x/ l
, `$ |4 n5 V3 A/ l; C据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。. O) q: h8 n; U6 n
" G( C6 B8 _1 l" g这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。" D5 N7 N; i* _7 J2 o
K( n0 r6 x! y+ ?* z
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避6 G; G% o. n Q. P1 v. k1 J
1 k4 f7 `: x$ l% u" p9 w
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
# \# C" A8 S! j, g! P$ k, z, t J T
* Q* a* c. I$ n; c+ J/ x* x3 x但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。9 _" H$ x; s$ H6 [9 _7 q- _/ c5 e
8 U* C# C @8 B3 z; d/ z短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
! c' n1 ?4 s& M5 T- n- s! ^: d4 t) `4 x' O1 t" g3 u8 i' `
; g* M$ \4 [6 ]! R |
|