|
王健林一向以讲义气和好人缘闻名,然而这次却被老友们接连“背刺”。10月23日,ST易购突然公告要求仲裁,要求王健林的万达集团回购苏宁易购所持的4.02%万达商管股份,总金额高达50.4亿元。此前不久,永辉超市也因股权转让款未支付发起仲裁,索赔近38.6亿元。这两次讨债行动让王健林面临着总计89亿元的回购压力。( ?0 v3 j% A# P& O
, C0 P8 K( ^2 I: Z9 n王健林的财务压力显而易见。虽然其通过中东财团的600亿元投资暂时缓解了部分债务危机,但截至2024年6月,万达商管有息负债仍高达1375.61亿元。为了减轻债务压力,王健林甚至准备出售象征身份的圣沙游艇公司。然而,这些措施依然无法从根本上解决债务问题。
( ~0 a- H w2 W9 g! L- k$ {
: i3 y6 w: Y% w. i回顾过往,王健林的确凭借讲义气赢得了众多商界朋友的支持。2016年,董明珠在进军新能源汽车遇阻时,仅一通电话便得到了王健林5亿元的投资。然而,王健林在危机中也未曾逃过“被低价收购”的命运,如富力地产的李思廉便以不到200亿元的“地板价”收购了万达的77座酒店。此外,在2018年,腾讯、京东、苏宁、融创联合投资340亿元,帮助万达渡过难关。张近东的苏宁在其中投入了95亿元,可如今苏宁自陷困境,不得不向万达“讨债”。' I% z% F& ]- u% J' D9 U4 \+ f; Q5 t
1 S) v/ b3 Y& ?+ m/ h9 h+ J* m从苏宁的高层参与东莞万达广场旗舰店的开业来看,王健林与苏宁的关系本应紧密。但从本次仲裁来看,因万达未能如约上市,巨额的投资回报迟迟未兑现,让曾经的好友们转为债权人。而且,万达方面回应称,根据协议苏宁的仲裁要求无效,其股份已被查封,也无回购的可能性。由此可见,苏宁与万达的关系已陷入法律纠纷中。) E8 N5 c+ ^- H. ~+ C4 C
5 l4 M, ?. \9 J5 ]! a& J: z7 R# W
最终,这场纷争的背后,既有王健林重情义的执念,也有商界的利益权衡。当初鼎力支持的“战友们”如今纷纷因财务压力而反目,背后不仅是利益之争,更折射出商场的无情与残酷。- T% ?* S3 j+ K* B( Y7 ^
9 `' @5 }; o% m% x* }
2 ?5 b) E$ N: L
- S; i5 z/ A) H& ?6 a2 d, {$ D8 ]
7 E- Y2 m/ j0 f% o
/ ]) u1 f) a# p# K& D
7 K( B7 I$ U3 @! \" I' J3 F3 w' W) ^. }3 I
) P5 L. u; y* T. v |
|