算力、AI、虚拟币：这条看不见的资本暗线，正在把所有人绑在一起

资讯版

最近，国产算力圈是真的热闹。
* W3 ^! _9 V! f
, `' {9 ^& U. e+ N5 d! H# M( V号称“中国版英伟达”的摩尔线程，12月5日刚在科创板上市，市值就一路往上冲。中间虽然也有点回调，但整体热度一点没降。到12月12日收盘，市值已经干到了 3830亿，股价比发行价翻了 6倍，一波直接造富。
: K+ n) M8 j5 J; [* C, I- f
; I& z9 b$ l: j5 u3 O- L$ Y但有意思的地方不在这。

当 AI、算力重新站上风口，那些年若即若离的“虚拟货币往事”，又一次被拎到了台前。
* U& A) `/ |  Q3 o8 U8 ?0 E
! {) l+ h# p: p+ @; e你往国外看，从马斯克、奥特曼，到黄仁勋，这些站在科技浪尖的人，几乎都和虚拟币绕不开。现在再回头看，国内这波算力热，似乎也带着点熟悉的味道。

! E* H# \; t3 t( U, V摩尔线程这边，就被人扒出了点“边缘关联”。

0 A, q1 j+ K$ {) j; L有媒体爆料，摩尔线程联合创始人之一、线上课程“摩尔学院”的负责人李丰，曾因为炒币和别人闹过财产纠纷。简单说，就是借了比特币搞区块链投资，结果亏了，钱也一直没还清。因为虚拟资产本身的特殊性，这事到现在也很难追。

4 p  _# o' L9 a3 a当然，李丰并不在摩尔线程招股书列出的核心管理层里，但你去官网看，又能看到他不久前刚上线的访谈内容。
+ |! b2 q% ]: Z  X% j# O
这种“在不在名单里、但又始终若隐若现”的状态，说白了就像一个隐喻——
算力、AI 和虚拟币之间，始终有一条看不见的资本暗线。
3 t9 c, C( }) T/ X3 P! G0 J" C
5 m5 {, J& G' [, j/ u1、科技大佬，几乎都和币圈纠缠过

如果你把科技圈的大佬翻一遍，会发现一个挺有意思的共性：
5 e. z+ ]5 I& a3 P2 m  Q真正站在技术前沿的人，很少完全排斥虚拟币。
+ S5 ^7 q2 ~9 z6 H
马斯克、奥特曼，就是最典型的两个。

2 H. Z  v) j; p+ L* B9 n: H马斯克早期其实是调侃虚拟币的，甚至有点看不起。但2019年以后，他的态度明显变了。

转折点很戏剧化——那年愚人节，网友把他封成了“狗狗币CEO”。而真正的狗狗币创始人，早就因为市场投机太严重退出了。
+ D9 L  h' F: A( }& Q1 R
结果大家也看到了：
0 [# x& r) s7 I+ _马斯克直接成了狗狗币的“事实喊单官”。

' H0 M; b& Y! M1 T6 a+ V一条推文，就能让币价上下翻飞；
夸一句狗狗币，币就涨；
踩一句比特币，市场就跟着震。
9 q0 w1 R8 K# L- @
最经典的是 2021 年，他在综艺节目里一句“狗狗币是骗局吗？是的”，当场把币价砸了 30%。

但你以为他只是玩玩？
转头一看，特斯拉账上还压着一堆比特币。

2021年2月，特斯拉高调买了 15亿美元比特币；
三个月后，又以“挖矿不环保”为理由暂停比特币支付，把市场砸了一波；
1 i9 W) j2 [0 W  a3 m1 i可到现在，特斯拉账上依然躺着 1.15万枚比特币，价值超过 10亿美元。

; x7 f' N: o& B: }说白了，马斯克的玩法就是：
1 y( U: |  {& ]" i; D6 |  \4 j9 u% @嘴上搅动市场，手里长期押注。

# H2 ]# F# o- u  ^奥特曼走的是另一条路。
% O# R1 k% o" K, N. V$ Y# O! z
他更像是把虚拟币当成一场社会实验。
' Q3 y" O( d* h# V3 o2023年，他参与的 WorldCoin 上线，核心逻辑不是炒币，而是“用加密货币区分人类和AI”。

给你发币，但前提是——
扫虹膜，确保你是唯一的“真人”。

, T" k2 S1 k5 v4 s+ b+ R" E4 k听起来很科幻，也很争议，但这恰恰是奥特曼一贯的风格。

至于黄仁勋，就显得务实多了。

* d7 D# f# z, ^8 N9 E英伟达不碰挖矿，但它永远是“卖铲子”的那个人。
两轮挖矿潮期间，英伟达甚至专门做了矿卡，直接把显示接口砍掉。
+ e# r& ~, |2 Z: Y, d! Y' l
官方一直强调：
“挖矿只是GPU的一种需求。”
- ?: }) M  ?3 W" ~& N
( m7 t) E4 \" i& C6 V! [7 n# {但市场从来不完全信。

甚至在 2025 年 10 月，英伟达技术大会期间，还出现了 AI 生成的“黄仁勋”直播，公然宣传加密货币骗局，在线人数比真直播还多。

5 l" `8 s, W3 n讽刺不讽刺？
+ |1 ^( J& \  I/ v, o+ ^+ T算力需要币圈，币圈更离不开算力。
* N1 m& s0 Y0 I3 I9 @
" R( `# r$ m# Q6 r& @3 S2、AI 和虚拟币，本质都在拼算力和电力

7 K, w# T0 D/ |不管你是搞 AI，还是挖币，本质都在抢两样东西：
算力 + 电力。
5 ~/ s+ h) [4 S2 J! O& s& e6 p
这也是为什么这两个看似不相干的领域，底层逻辑高度相似。

很多币圈矿企，干脆直接转型做算力服务。
- U4 p! X6 C9 y5 `$ e0 k6 L
8 ]# l; k- I5 u0 e像 CoreWeave、TeraWulf、IREN，这些原本靠挖矿起家的公司，现在摇身一变，成了 AI 算力提供商。
原因很简单：
1 s( B  O+ d0 n' B3 k' w& u
算力服务更赚钱
# S; }1 c  X# M& Q' \4 n; R1 q7 f3 I1 \
. m. g" V  M! y  e. \) E资本市场给的估值也更高

1 V; ~) k6 S3 V比特币增长不再像早年那么疯狂
5 l" h7 D: Y/ E, I* Q" H7 Z
更现实的是 电力审批。

在美国，新建一个 AI 数据中心，电力审批可能要 2~4年；
5 B0 b4 k# P4 g2 a7 [4 p但很多矿企早就锁定了并网许可和长期低价电力合同。

2 q# T1 B: b8 ]4 b4 I摩根士丹利 2025 年 11 月的报告直接说得很明白：
" }: p* X5 e4 @0 a  p. K( ~矿企是 AI 公司部署算力时，执行风险最低的选择。

业内还有句老话：
“比特的背后是瓦特。”
' @+ y' D6 q3 t0 _
; N/ U% `5 U* t+ \国际能源署预测，到 2026 年，全球算力用电量就会超过日本全国一年用电；
0 \8 }) C8 r  H/ b1 Z9 b之后每隔几年，就再增加一个“日本”。

1 A# h4 S) @0 d中国这边逻辑不太一样。

挖矿一直被严格限制，算力建设更多是围绕 实体经济和合规应用。
官方强调的是“有效益的算力”，而不是无脑堆规模。

3、算力狂飙之后，问题才刚开始
( Y6 b" B2 Q" u6 Z$ H
现在回头看，不管中外，算力都是真正的香饽饽。
, c! m' ^$ {; Y7 A" i
英伟达市值一度冲破 5万亿美元，就是最直观的证明。
3 n! [8 s' f( {& ?国内这边，摩尔线程、沐曦、寒武纪，一个比一个热。

但问题是——
. W$ ?6 T$ w& a+ k算力行业更新太快，竞争极其残酷。

技术一代接一代，差距一旦被拉开，就会出现明显的马太效应。
, ?+ x7 y$ w' G今天的明星公司，未必就是明天的赢家。
- S9 [/ n7 b5 a! |3 i
: o/ c0 D5 ~, D' N更关键的是，算力繁荣背后，还叠加着国际博弈和政策变量。

3 D7 o  h8 B0 a. f比如 12 月 8 日，特朗普政府突然宣布，放开 H200 芯片对华出口管制。
这个口子一旦真的放大，整个国产算力叙事，都会被重新定价。

2 s) j2 L  `4 A+ d. |3 u2 c所以现在这波狂欢，更像是在多重预期里被推到高点的结果。
" l( g$ a) u; h, I
; v. C: [  p4 V! V算力这条路，才刚走到中段。

a东序

这篇看下来一个感觉：算力和币圈根本就没断过，只是换了个说法继续玩。以前叫挖矿，现在叫AI算力，本质还是谁拿得到电、谁堆得起机器，故事变了，底层逻辑一点没变

黑雨衣大盗

但还是有不少人不用虚拟币，他们都不碰，只是日常的吃喝玩乐的