成都又放大招：2100万人口的城市，为啥还在“抢人”？

资讯版

最近成都又来了一波大动作。成都市公安局发了个征求意见稿，大概意思就是：在天府新区、高新区、锦江这些“12+2”核心片区，只要你有居住证，连续交满3年社保，就能直接落户，不用再折腾积分了。

5 S% U8 ^4 ^: v* k说人话就是：只要你在成都混了三年，有房（租的也算）、有工作（社保证明），就能把户口落下来。

' o" n; ^5 x9 O: o成都目前常住人口2100多万，在全国仅排重庆、上海、北京之后，是人口第四城。按理说人已经这么多了，为啥还要继续抢？

这事说起来也简单。
$ s5 {$ B4 T5 u! O
  W, O* m4 ^# k  a; L; c一、人口增速放缓，成都也挡不住趋势

全国人口这几年都在掉，很多大城市都出现了常住人口负增长。就算是一线城市，北京、上海，这几年也一直在掉。成都虽然还在涨，但增速比以前慢多了。

过去十年（2010-2020），成都每年平均增加58万人，那叫一个猛，仅次于深圳、广州。可这几年，增量变成一年七八万的水平了，跟之前比确实慢。

2 ?3 ?* ]% M# }但即便如此，成都四个2000万+城市里，是唯一一个还在正增长的。北京、上海甚至连续几年掉人口。重庆外面看着掉，其实主城区还在涨，只是区县老龄化太严重。

8 P7 b: l; x& G4 G1 b成都能稳住增长，靠的还是四川这个人口大后方（全省8000多万）加上一套相对开放的落户政策。
9 y! W. R9 R2 ?. E1 c1 r! d
6 n, P: x! c# \0 C. @+ L二、那成都为啥要继续放开落户？

. U- b/ S  {: M别忘了，大方向上国家一直在推“放开落户”。

十四五规划早就写明了：除极少数超大城市外，落户要尽量放开，甚至要搞“经常居住地落户”。

2 Y# N# m+ _5 y所以最近几年，各城市落户门槛整体都在往下降。很多地方早就已经“零门槛”了。
成都现在这套政策，其实属于顺势而为，只不过力度更大，覆盖核心区域。

! S9 B- Q1 e# I% `( s重点是：
这次新政策更多是让“已经在成都生活的人加速落户”，算是把存量人口盘活，不会突然涌进几十万人那么夸张。
1 T$ S8 e# I8 @: x& k
但从长远看，这个动作肯定会增强城市吸引力。毕竟谁不愿意有个户口，孩子读书、社保福利、买房条件都方便得多。

三、离超过北京，还差几十万人
8 ]# n5 l7 l. m/ O2 z) V: A
这点也挺有意思。
2024年数据：
2 c$ T/ a# e5 \" p
7 t! d8 N& p+ Q# @2 a, ?. M北京：2183万

成都：2147万
. l& P& w1 }+ |# U( p差距不到40万。

* [- f+ X# G9 P, X( H, Z; t照这个趋势，成都未来某个时间点超过北京，完全不是不可能。

四、成都这次，会不会带动一波跟随？

6 l  G7 R- u9 y! y  O大概率会。

最近《南方周末》采访了一个研究全国落户政策的团队。他们分析了332个城市近20多年的落户文件，得出几个关键点：

1. 全国城市落户门槛，平均已经从1999年的98%降到现在的12.6%。

7 A% M- P+ {1 a$ A: v* i) K7 c2. 落户门槛高于50%的城市，只剩9个：
北京、上海、广州、深圳、天津、厦门、苏州、杭州、中山。

3. 城市越发达，越不愿降门槛；越缺人、越老龄化严重的地方，越想降门槛。

4. 城市之间竞争会触发“连锁放宽”。
比如武汉、西安放开，人家成都也要跟进、不能吃亏。

* V- S0 |- @( ^% U0 \& `& I0 N' O北京今年也在释放“欢迎年轻人”的信号，成都又来一刀，更别说省会城市、西部城市、中部城市，很可能都会迅速跟上。
) g$ C& L4 w( H* \* J
归根结底一句话：
人口对城市太重要了。晚放，不如早放。

% @$ o! f) U1 }9 Y

剑走江湖

成都这波操作太懂人心了，摆明了告诉大家：只要你来、愿意干、愿意留下，户口不是问题。现在城市抢人抢得比企业招人都积极，谁先放开谁先占坑。

易天一人

天府成都是非常美丽现代化和传统文化并存的特色城市，文明的进程中人口减少是全球问题

阿斯蒂芬

人口多，就利于本地的经济维持啊，这个是肯定不错的，合理的操作

小雨点

成都这政策太好了，不用再攒积分了，在成都打拼的人看到曙光了