|
最近又有不少朋友来问我:“现在开户炒股还能赚钱吗?”$ V" K9 k8 M) W( F$ @
" H) z# {+ @- _8 I% G O5 P$ }, K说实话,我只能泼一盆冷水:普通人自己开户炒股,能赚钱的几率接近于零。
' h6 [0 J( r8 B! J$ i3 f
) g$ f( W# O c9 E: g& o- z我是2009年到2015年这段时间,在两家大型证券公司总部工作过,主要做的是产品方面的工作,比如金融产品的引入和销售组织。也有段时间,我负责看经纪业务的整体数据,像客服、营销的数据我都接触过。
, `; A0 K6 E; }* I) y1 c8 s& k) O5 ~3 t/ a; t0 w+ s4 }
还记得2015年那波牛市,当时指数冲上来,我特地去后台系统查了一下:从上一个3000点到这一个3000点——也就是说指数没怎么动的情况下,客户的实际收益率是啥情况?7 g2 Q! { R. _; M2 r
* X- @$ T9 h5 C
结果出人意料:
. Z5 O( S0 W4 V9 N' G
/ P" S* R7 ]3 f; Z$ @' F只有7%多点的客户赚钱,
7 u& U1 B8 T, B5 a# ^6 i M1 Z
* U0 W9 [4 f* a8 E2%勉强打平, x9 x7 ~% ~ a( p/ P8 E
7 {) K2 v: o& ^剩下90%以上都是亏钱的。4 n- ]+ [$ A9 t1 T3 _- ^
: ~& U/ k4 }/ c* @$ m3 ?: \( K
比网上传说的“1赚2平7亏”还惨。这还是在指数横盘的情况下,你要是往回看几年——比如指数下跌的年头?亏得更惨。0 p% f$ w3 n9 j1 [
T; x' K7 Q! o) w8 r
那你可能会说,还有7%赚钱的啊?凭啥说“基本等于零”?2 T& B$ Q, |8 x4 P* `
. H: `" ]7 P+ H: V( M
因为我说的是“普通人自己开户炒股”。那7%的,很多要么是职业投资者、要么背后有团队、有模型、有资源,还有一些就是运气好赶上了。
4 Q) b j. F& r: _+ }
8 ? K4 O0 N4 m- s" Z7 X这几年我见过太多搞投资的,不管是公募、私募,还是那种路子野的民间高手,接触多了之后,我现在一眼就能看出来一个人在股市里能不能活下来,更别提赚钱了。- l# t, k6 l+ y( c6 _! d, M) D
. w& a% ~9 c" p- y
炒股想赚钱,三大方面你必须过关
D. v0 N7 d: x9 |0 y炒股能不能赚钱,关键看你“三大能力”够不够:4 s8 p0 k4 d& }* r) m$ F
6 T2 U8 O+ I, L基本面能力+ C! y6 g+ b. i# C. \
; g9 i- y P ~+ d( D2 a0 {技术面能力
1 Y2 T" }& O; M8 C: Y" P8 [3 {# t# U* D" K q
对制度的理解& y8 i% k7 C7 x+ p" H1 O( E1 j# _* Z
9 A+ P! U" i5 Z( r, W) x! f一、基本面:技术迭代太快,投资难度太大' ]" V- U! Z; |9 G
中国制造业这几十年发展太快了,从落后变成领先,靠的是疯狂的技术迭代。' z1 I8 e: P/ C( }
N2 L4 x5 S9 n9 F3 x
拿个例子说:5 t0 J8 J: o+ h$ i
1998年左右,有个电视厂商被称为“价值投资典范”。现在看,产品更新了一堆代,屏幕大了三四倍,但价格呢?其实并没贵多少,甚至还降价了。 t; Q, N5 }) A4 F* U
2 Q- u8 E& Y: N0 U+ r4 Z" }
从消费者的角度看,当然好,性价比更高了;但站在股东的角度呢?
" [+ l" i+ W. c X" m. N
8 f* `4 V; {" e. w/ N你得持续投钱搞技术,不投就被淘汰;
2 \( i& k( O, y7 d4 Q. M9 X9 M( h3 ~& P' h/ x9 i
技术出来还得砸钱建产线;
% X' G+ X% W9 _7 Q5 L
" ?5 E1 V% [3 g+ K2 {- N/ D建好了产线又得提折旧,利润又被吃掉;
: }) B: B8 r% o
3 w4 I( w( K7 f+ ]: J4 F# t2 H$ X最惨的是,好不容易建好的产线刚运行三年,人家又上一代更新的产线,你这边还在折旧,还在还贷款,产品却已经落后卖不动了。
3 _/ t! b! {# v' w) N
; Z% [6 |! Z0 I3 }7 {) g投资这类公司就意味着:节奏稍微跟不上,就容易被拍在沙滩上。今天追新能源,明天要追半导体,后天说不定就轮到机器人AI……你得有多强的学习能力,才能次次不掉队?
1 ^) \6 V; _" o8 w; E+ o- W
1 x5 t9 [1 S0 R) U所以我一般建议普通投资者:别追风口,买红利ETF就好。
7 G) r+ F c2 H/ o
. W% X3 a0 t7 `& K# E2 C/ T$ e. i这种ETF选的是那些分红稳定的公司,技术迭代慢、行业稳定;而且指数编制逻辑更合理,分红率不行的自动剔除,算是帮你“低买高卖”了。! ^- b0 |* _1 K
2 \3 n% x3 h5 T0 J# b! x* \/ @% F. b你可能觉得这种ETF涨得慢、赚得少,但我要说:能稳定赚点,就已经很厉害了。
3 j+ S: ]) ?! E6 E1 H
( A# \7 ?: \7 b. p5 N! S* }二、技术面:你打不过量化
: n3 R& [3 D$ u- a- x" X有些人觉得,长期持有太慢,炒股嘛就是要“炒”——技术流、快进快出才刺激!
% d, c0 F9 e3 ?) f Y; r
! Z/ X4 w3 v: Y5 Q1 O L1 L, l* W那我只能说,你选了一条更快亏钱的路。
" f* Z% w& y+ P1 G
3 W( H9 j6 m& Q; m" c, F% o7 i中国股市的换手率极高,交易非常频繁,谁赚了钱就意味着有人亏钱。而且你别忘了,还有那么多券商营业部、人工、系统维护……这成本谁来出?交易者自己出啊!& l+ S% L% {4 t8 @, c
' M5 \& G+ ^- M7 `3 f8 z% l
更重要的是,过去四五年量化机构如雨后春笋,量化私募的规模都破万亿了,这些家伙用数学、用机器、用算法,每年能从市场里多赚上千亿。
4 h3 }9 ~( w. X6 i$ o2 [: V: T. }6 [
那你想想,这些钱是谁亏的?不就是散户和普通投资者吗?
4 b& m: d# K. K6 ~" H: n$ y0 U( n) V9 \7 @& e8 g- f5 C7 s
你不是专业的程序员、不是数据科学家、也没资源搞模型、也打不了盘……那你拿什么和人家拼?
: {/ D# l% ?) X1 n4 I. O3 C1 E. m7 a7 ^+ z9 h" b5 L
别幻想自己“凭感觉”就能从市场上割韭菜。市场的那一头,全是拿高薪的顶级人才,跟你不是一个维度的。
. B T5 P1 j! P: X% k- k$ d/ |5 ^$ B% @
三、制度面:别高估自己,也别低估市场% k% Z6 X8 W S. j
很多人没意识到,其实中国股市已经算是对投资者特别“仁慈”的一个市场了。
6 }" y% O4 i* q% m
% u- j \3 E7 z U' C你想想:: N/ [/ L- M* ~
4 f& Q+ S+ b7 O2 b
有涨跌停限制,防你亏太快;
% g$ k" d" j/ q0 r7 i& V5 D: s( R
5 z# x) N. R3 Q! p( o有T+1限制,强行降低交易频率;) N# D6 M8 Z' X8 ~( {2 r- \
0 J0 {4 t1 M5 a6 J& o! }, @有各种强制信息披露;
2 s7 }& f1 o! _- \( O- u* Z' g5 M6 ?! v9 p: y i
连开户门槛都设得很低……
- V. t% _& y0 o9 z8 Z) @7 Q6 _* `% R y6 n: }. V, V/ J
说白了,这是把大部分“不合格的投资者”保护得太好了,亏钱亏得慢一点,疼得不那么快。
' `8 q' W& C \; x
& X& H8 e% S2 Q8 M P但这带来一个结果:市场里总有一堆人,以为自己不亏就是水平高,其实就是因为市场把他们“包起来”了。最后也是慢慢地被套,慢慢地被出清。! O+ g0 ~- s" J! {
- t% P% C4 A7 t0 T& O
而有稳定盈利模式的人——尤其是那些量化机构,就靠这帮“慢鱼”长期活得滋润。
* w! C# d. C9 V$ J5 q
' s. U, {+ j. R5 U7 a1 r* O你想清楚了,你是那条“有网兜捞鱼的人”,还是那条“等着被捞的鱼”?$ M( w; ~( K4 K
/ K q* G6 a% |$ {% l9 g2 N如果你已经炒了几年股还没有什么起色,那大概率不是“英雄被埋没”,而是你确实不适合这个市场。4 ]4 h5 b' [( `7 R. L3 N
6 k7 b: f; f. `% H" A! ~
反过来说,那些真正有能力的,要么已经成了职业投资人,要么早就靠别的方式赚到钱了。
! I7 T+ M) p3 M4 _" T. N( j3 y. `6 L" t4 o3 ?" G
所以啊,别老想着进场抄底赚快钱,能慢慢赚钱、保住本金,那已经赢过90%的人了。( C5 [1 Z, p! }3 h' {
1 L1 A3 m3 @7 L: k9 d4 I) J
! W0 D% W2 ]* b5 w$ k
) h: K+ U7 d* P: v
|
|