|
9 c% I: Z' m9 P, v这两年,湊湊火锅的日子不好过,降价也没能挽救颓势。2023年,不少门店接连关停,一年下来亏损超过3.5亿元。
1 v( d$ i6 T/ h
2 a$ C9 a# s6 A/ u1 h+ p( S4年亏掉12亿,翻台率低迷
7 n' A7 a. `! C! b3月27日,呷哺呷哺(0520.HK)发布2024年财报,全年收入47.55亿元,同比减少19.65%,净亏损4亿元,比去年翻了一倍还多。其中,光是关店和资产减值就损失了2.62亿元。更惨的是,这已经是呷哺集团连续4年亏损,2021年至2024年,总共亏掉12.46亿元。2 F+ N- T7 }' z* n% w" D
7 k) Z4 ?3 W* k+ V& `呷哺集团旗下有两个主要品牌——主打性价比的“呷哺呷哺”和定位中高端的“湊湊”。两大品牌收入占公司总收入的96%。2024年,呷哺呷哺餐厅的收入是26.29亿元,同比下降13%,而湊湊更惨,只赚了19.48亿元,同比暴跌26.5%。
4 R' h' `: E2 v' A% x
! V X; S8 R8 t$ o( `4 W, n1 k" \' F门店方面,截至2024年底,呷哺集团还有967家餐厅,其中呷哺呷哺760家,湊湊197家。不过,一年里新开78家店的同时,也关了219家店。特别是湊湊,2024年直接关了73家,是有史以来关闭最多的一年,门店数量首次出现负增长。
' G2 w# o: h% T& n+ t6 |6 R; ~5 B7 _- ~+ r
翻台率方面,呷哺呷哺2024年的翻台率只有2.5次/天,和上一年的2.6次/天比几乎没变。而湊湊就更低了,2024年翻台率降到了1.6次/天,上一年还是2.0次/天。这意味着即使降价,消费者也没那么买账。: l# p) ~4 _5 t6 [. v0 H3 {
# C) y! N3 ]; D1 O$ Q+ k- f- e+ ]
价格贵、菜量少,消费者不买单
s8 \0 u6 L4 r2 ]4 p曾经主打平价小火锅的呷哺呷哺,在2016年决定冲击“高端市场”,结果价格一路涨。2014年,客单价是44.4元,到了2023年已经涨到62.2元,涨幅超过40%。但问题是,如今的消费者对价格越来越敏感,性价比才是关键。
/ y6 z$ c6 I3 U, Z, ]7 N- ^# h
1 v, u+ }& X# d0 G从消费者反馈来看,“价格贵”“菜量少”成了大家对湊湊火锅的主要吐槽点。呷哺集团自己也承认,湊湊的定价确实偏高,即便推出小份菜,还是比竞品贵。近几年,他们也在降价,2021年到2024年,湊湊的人均消费从140.6元降到123.5元,可依然拉不回消费者。相比之下,海底捞和九毛九旗下的怂火锅同样降价,但降幅更温和,消费者接受度更高。3 w2 Q' A7 ]# p8 `
, M/ v# R) o$ O5 }
呷哺集团股价跌成“仙股”
9 z& ^ K; [$ Z. d2023年,呷哺集团不仅湊湊不行,高端烤肉品牌“趁烧”也彻底退出市场,所有门店关门大吉。一年下来,整个集团共关闭了219家门店。& G9 w4 b& w& A. X9 J; B( g
* x* m9 ~! c* C( _) {$ |! G" E& U资本市场上,呷哺呷哺的股价表现也很惨,3月28日收盘时股价只有0.86港元,总市值跌到9.3亿港元,正式沦为“仙股”。
) a7 a5 n2 ]+ l5 M* e
* Y# H6 } u) _% o$ x从目前的情况来看,呷哺集团的处境不容乐观。消费者越来越关注性价比,而湊湊即便降价,仍然难以与竞品竞争。如何在保证品质的同时,把价格做到更亲民,或许才是他们未来的生存之道。
3 Z8 b; ?5 s, g O& N1 M; P9 Z
; x. x7 j: D+ l5 z. w2 F7 G+ \5 } \& ~, D9 X) l
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|