婚前同居算不算耍流氓？
<p><br/></p><p>如标题，我觉得婚前同居赚的是男人，因为没给彩金就得到结婚一样的享受。</p><p><br/></p><p></p><p><br/></p><p>下面是我百度得出来的，我觉得挺偏见，仅供参考<br/></p><p><br/></p><p> 婚前同居本身不构成“耍流氓”，是否“耍流氓”取决于双方是否自愿、是否以结婚为目的，以及是否存在欺骗、利用或违背意愿的行为。</p><p><br/></p><p> 法律上：婚前同居（双方均为未婚、自愿、不以夫妻名义与他人重叠同居）完全合法，我国自2001年起已废除“非法同居”概念，法无禁止即自由。</p><p> 道德上：“耍流氓”是主观道德评判，不是法律定性；若双方真诚以婚姻为导向、彼此尊重，则属自主生活方式；若一方隐瞒已有配偶、玩弄感情或强迫同居，则可能涉及欺骗、胁迫甚至违法（如强奸、重婚）。</p><p> 关键区分：“不以结婚为目的的同居”常被俗称为“耍流氓”，但这属于社会观念争议，非法律定义；是否负责、是否诚信，比是否同居更能判断行为性质。</p><p><br/></p><p>同居是中性行为，本身无善恶，核心在于双方知情同意、平等尊重与真实意图。若涉及暴力、胁迫或欺骗，则可能违法（如强奸、诈骗），但不能因“同居”本身贴上“流氓”标签。</p><p><br/></p><p><br/></p> 只要双方都愿意，就不算耍流氓了。 赚不赚钱不好说，关键是双方舒服自在，别自己心里过不去就好 说白了，关键在彼此坦诚，不是同居本身的问题 感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧 bai 发表于 2026-6-3 06:18赚不赚钱不好说，关键是双方舒服自在，别自己心里过不去就好
只要觉得自己心里过得去就是非常好的事情了 NO.2 发表于 2026-6-3 06:37
说白了，关键在彼此坦诚，不是同居本身的问题
这样的说法还是非常正确的了 男人图个实惠，姑娘图个真心，要真两情相悦，谁赚谁赔，床头吵完床尾自然有数 aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
这样的说法还是非常正确的了
这话看着老派，但细想也有一定道理，感情基础没打牢就住一起确实容易出状况 确实，没彩礼就享受婚姻待遇，这账面上看男方是挺划算的 aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
这样的说法还是非常正确的了
确实，这么一讲婚前同居压根儿跟耍流氓不沾边 NO.2 发表于 2026-6-3 06:37
说白了，关键在彼此坦诚，不是同居本身的问题
坦诚确实是试金石，同居本身没毛病，就看两人怎么处 同居要是光算谁占便宜，那感情就成了买卖，互相尊重才是前提 壹花壹世界 发表于 2026-6-3 10:12
确实，没彩礼就享受婚姻待遇，这账面上看男方是挺划算的
把同居直接对标彩礼划算，感情里的责任和磨合反倒被一笔勾销了 aaxmmx 发表于 2026-6-3 09:12
感觉只要双方都愿意应该是不算耍流氓的吧
两情相悦又都心甘情愿，这哪能算耍流氓，情愿的事罢了